Censura digital en Cuba: análisis profundo no deja lugar a dudas.
 |
| toma de internet |
Un meticuloso monitoreo de la actividad en línea llevado a cabo por el grupo Diktyon durante los meses de junio, julio y agosto de 2023, ha revelado hallazgos impactantes sobre la censura digital en Cuba.
Los datos obtenidos, que se basan en el uso de herramientas como el Observatorio Abierto de Interferencias de la Red (OONI), confirmaron el bloqueo a 60 de 233 sitios web monitoreados, la manipulación de datos y la ocultación de censura en línea.
Según lo establecido en la resolución del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas , aprobada en 2016, todos los Estados están obligados a garantizar la libertad y la seguridad en Internet . Por lo tanto, restringir el acceso a la red se considera una violación de los derechos humanos. La resolución enfatiza que los derechos que las personas disfrutan en el mundo físico deben ser igualmente protegidos en el entorno en línea, destacando particularmente aquellos relacionados con la libertad de expresión.
Las herramientas de OONI se convirtieron en la piedra angular de la investigación, destaca el informe.
Así mismo Diktyon, realizó capturas de paquetes de datos con WireShark, software utilizado para analizar el tráfico de redes, la cual ayuda a profundizar más sobre el tipo de censura impuesto en cada caso.
Lista de sitios bloqueados por el régimen.
“Durante el período de estudio, OONI detectó 60 dominios que experimentaron diferentes tipos de censura, afectando el Protocolo de Control de Transmisión (TCP por sus siglas en inglés), Sistema de Nombres de Dominio (DNS por sus siglas en inglés) y Protocolo de Transferencia de Hipertexto (HTTP por sus siglas en inglés). En la mayoría de estos casos se utiliza tecnología DPI”, enfatiza el grupo Diktyon.
Según el informe, las mediciones de OONI que aparecen como “fallidas” se refieren a que las pruebas no se completaron con éxito, para estos casos el equipo realizó un examen de los paquetes de datos utilizando Wireshark.
Por su importancia, a continuación publicamos la lista de los 60 dominios censurados, distinguiendo los meses mencionados. En la siguiente tabla aparece el dominio bloqueado, el tema que aborda y el tipo de censura detectado por mes.
Estrategia de censura planificada y fuertes inversiones
La tecnología DPI enfocada en la censura digital puede compararse con un médico de laboratorio, quien realiza una serie de análisis y pruebas para detectar la presencia de microorganismos. El profesional de salud utiliza diversos métodos que incluyen el uso de la microscopía, así mismo el método DPI aplica un análisis minucioso de muestras, pero en este caso se trata de paquetes de datos que van y vienen por la red.
En un lenguaje más especializado, se trata de una técnica avanzada de análisis de datos utilizados en redes de telecomunicaciones y ciberseguridad que se utilizan con frecuencia para aplicar la censura en internet. Su actividad consiste en la inspección exhaustiva del contenido de los paquetes de datos que se transmiten a través de una red. Esto significa que DPI, aunque no puede descifrar el contenido que viaja encriptado, escudriña el interior de los paquetes de datos para identificar, analizar y tomar decisiones basadas en el contenido real de la información.
El grupo Diktyon demostró que el régimen utiliza DPI para censurar al menos 40 sitios.
Según la investigación, las mediciones de OONI obtenidas que se etiquetaron como “fallidas” señalan una clara interferencia en el handshake de la Capa de seguridad de transporte (TLS, por sus siglas en inglés), el cual es el proceso mediante el cual dos dispositivos , como un navegador web y un servidor, desarrollaron una conexión de comunicación segura mediante la autenticación y el intercambio de claves de cifrado.
En la siguiente captura se observa un error en el momento de establecer la conexión segura entre el cliente y el servidor, producto de la censura impuesta por Etecsa.
Como una confirmación adicional, a través de las capturas de paquetes de tráfico utilizando WireShark , el estudio confirmó que esta interferencia se traduce en una censura ejercida mediante la tecnología avanzada (DPI).
La siguiente imagen, toma da por Diktyon corrobora la interferencia en el handshake de protocolo de seguridad de la capa de transporte , lo cual no deja lugar a dudas de que se trata de un tipo de bloqueo planificado cuidadosamente censurar, y al mismo tiempo, aparentar que se trata de un error común
En la lista de sitios web bloqueados usando DPI se encuentran cubaenmiami.com, “un espacio de noticias e información para los cubanos en todas partes del mundo”, somosmascuba.com, “movimiento político y social cubano” , freedomhouse.org, “organización no gubernamental estadounidense con sede en Washington, DC, que promueve la democracia y los derechos humanos en todo el mundo” , cubanet.org, “medio de prensa digital sin fines de lucro dedicado a promover la prensa alternativa en Cuba e informar sobre la realidad de la isla” , entre otras, estas menciones se extrajeron directamente de las fuentes mencionadas.
La utilización de esta técnica de censura implica una inversión significativa en hardware y software, sin embargo, el régimen sigue priorizando la supresión de medios independientes como uno de sus principales objetivos, lo que sugiere que están dispuestos a realizar inversiones significativas en equipamiento de tecnología DPI. . . . . .
Tecnología China para bloquear sitios cubanos
La investigación comprobó que Etecsa, única empresa de telecomunicaciones permitida en Cuba, utiliza la tecnología DPI de origen chino para limitar la visualización de sitios web que les resultan incómodos.
Datos recogidos con la herramienta Wireshark, mientras se trataba de navegar por el sitio canf.org (Fundación Nacional Cubano Americana para la restauración en Cuba de la libertad), “podemos ver el identificante del servidor, V2R2C00-IAE/1.0 asociado a la empresa de la marca Huawei. El mismo hardware utilizado para censurar mediante DPI”, indica el informe.
Es conocido que los gobiernos de Cuba y China han firmado una serie de acuerdos destinados a establecer una colaboración en el ámbito del ciberespacio. En estas reuniones, representantes destacados, entre ellos Fang Binxing, conocido como el 'padre del Gran Cortafuegos de China', han participado activamente en estos eventos, destaca el medio yucabyte un reportaje sobre ciberseguridad en Cuba.
Por otra parte, el medio estatal Cubadebate en 2019 reconoció que Cuba recibió 129 millones de dólares como donación por parte de China para asuntos de ciberseguridad.
La censura china ha sido criticada por organizaciones de derechos humanos, que afirman que viola la libertad de expresión y el acceso a la información, pero el gobierno chino defiende la censura, afirmando que es necesaria para proteger la seguridad nacional y el orden público.
En el caso de Cuba, se presenta un escenario similar, aunque la censura mayormente se centra en la información que ayuda a debilitar el actual régimen totalitario.
Tipos de censura específica detectada por Diktyon en su estudio
El estudio identificó casos en los que sitios web, como el ejemplo ilustrado con gatopardo.com, plataforma de periodismo narrativo, experimentó anomalías en el protocolo TCP durante un período de observación.
El Protocolo de Control de Transmisión (TCP) es un componente vital en la infraestructura de internet, asegurando la comunicación entre los dispositivos en la red.
El informe arroja luz sobre cómo Etecsa utiliza técnicas de censura, incluso a nivel de protocolo, para restringir el acceso a ciertos contenidos en línea.
En el siguiente gráfico, apoyado por la herramienta OONI, el grupo Diktyon tomó como ejemplo el dominio gatopardo.com para ilustrar que durante el período de estudio sufrió anomalías en el protocolo TCP dando como resultado la censura del mismo.
Así mismo, el sitio cibercuba.com, dedicado al periodismo independiente, experimentó interrupciones significativas dirigidas al protocolo HTTP, el cual también se ha convertido en un blanco constante de la censura en internet en Cuba. En el siguiente gráfico el informe deja ver las mediciones a dicho sitio.
“En el siguiente gráfico observamos las mediciones al dominio trello.com, el cual durante el periodo de estudio sufrió anomalías en el protocolo DNS, bloqueando su acceso al intentar acceder desde Cuba”, asegura el estudio.
El Protocolo de Sistema de Nombres de Dominio, comúnmente conocido como DNS (Domain Name System por sus siglas en inglés), desempeña un papel fundamental en la traducción de los nombres de dominio en direcciones IP, sin embargo, en manos de quienes buscan censurar, este control se traduce en un bloqueo de efectivo.
La censura basada en el protocolo DNS es un artificio insidioso que permite a Etecsa controlar el acceso a ciertos sitios web al manipular las respuestas de DNS.
Trello.com es una plataforma en línea que ofrece servicios de gestión de proyectos y colaboración.
En resumen, las pruebas recopiladas entre junio y agosto revelan la censura de al menos 60 de 233 sitios web monitoreados. Se encontró que 40 de estos sitios fueron bloqueados mediante tecnología DPI, utilizada desde al menos 2017, y se identificó que el hardware utilizado proviene de la empresa china Huawei.
Etecsa emplea tácticas engañosas, como falsos códigos de estado de HTTP, para hacer creer a los usuarios y usua rias que los problemas residen en los servidores en lugar de reconocer la restricción de su acceso a ciertos contenidos en Internet, lo que subraya la continua vulnerabilidad de la libertad de información en línea.
El grupo Diktyon promete mantenerse al tanto sobre la situación de la libertad en Internet en Cuba y proporcionar actualizaciones sobre este tema en investigaciones futuras.
Apagones de Internet en Cuba
Como parte de la censura en línea, el régimen llevó a cabo dos cortes de internet totales: uno en julio de 2022 por protestas en Los Palacios, Pinar del Rio y otro en septiembre del mismo año después de que el huracán Ian dejó La Habana sin servicio eléctrico varios días, ambos afectarán a todo el país y en muchos lugares superaron las 12 horas.
La falta de conectividad minó la capacidad de la población para expresar sus opiniones, participar en procesos democráticos y mantenerse segura y conectada durante períodos de manifestaciones, representando una amenaza fundamental para los derechos humanos.
En febrero de este año se registró un apagón de Internet provocado por Etecsa, quien se justificó diciendo que se trataba de “fallas en el sistema”. Las llamadas y el envío de mensajes también se vieron afectados en esta ocasión.
Asimismo, en julio, se reportó un corte total de Internet por manifestaciones en Caimanera, en la provincia de Guantánamo, confirmando que el régimen continúa la práctica represiva de cortar el acceso a internet en todo el país por temor a que las manifestaciones se propaguen a otras áreas.
En la actualidad, la empresa estatal Etecsa mantiene el monopolio de las comunicaciones en Cuba, entidad que opera por órdenes de las autoridades en la Isla con total impunidad.
.png)
Comentarios
Publicar un comentario